看著這兩件T恤，你的感想是什麼呢？

美版《GQ》就對Urban Outfitters翻玩了Vetements的90年代的Snoop Dogg T恤發表了一點意見，標題是大辣辣地寫著「Urban Outfitters耍了時尚產業一番」，探討關於Vetements Snoop Dogg T恤如今面臨的問題。（話說，這件T恤其實是來自1993年，如果找的到原版Vintage的話，售價約是在$500美元左右，Vetements的Oversized版本要價$900，而Urban Outfitters的僅要價$39美元，對，39美元，約0.5折的價格。）

「Vetements品牌建立在炒作上已不是新聞，畢竟在這個自由市場，只要人們願意掏錢，基本上就有那個價值在（吧）。但Vetements也是秉持著把Champion的連帽長袖或是Snoop DoggT恤做得更好更酷的理念上，讓穿上它們的人能較有優越感。致使我們不禁懷疑，是否Urban Outfitters的版本將削減降低其名氣和酷態度？」美版《GQ》編輯Jake Woolf表示。

他提出英國樂團Joy Division《Unknown Pleasures》的專輯封面做例子，其經典先是登上Undercover、Raf Simons和Supreme..等有威望的品牌，隨後很快的就淪落成平價時尚或街邊巷口的翻玩T恤。雖說這也是借用音樂素材的案例，但嫡庶終有別，Raf Simons與Peter Saville在大衣、毛衣的經典創作，與Vetements復刻Vintage T恤相比，在時尚史上是有明顯的差別，或許音樂威能退燒是必經的路，但在面對Vetements時，大部份的人終會思索$900美元的大頭饒舌歌手T恤是否真有其必要？畢竟Raf Simons的大衣有人願意賣腎收集，往後Vetements的定位又將在哪？

因此我們折衷的奉勸，如果你很喜歡Vetements的T恤，此刻已是你最後的機會穿上它走上街頭讓人羨慕，因為事實證明「當初的罕見」未來也將面臨過度飽和。甚至紐約布魯克林就有人為了讓一心繫著Vetements卻苦無沒錢揮霍的人著想，用「翻玩致敬」的手法推出了品牌“Vetememes”。

這個潮流人士的另類便宜首選，起初在去年先推出那件眾人搶翻的雨衣，現在更開放預定饒舌歌手Lil B大臉照的Oversized版T恤和死亡金屬音樂的連帽長袖，也少不了爭議的DHL黃Tee，只不過字樣成了MEMES的標語，態度依舊是遵循著Vetements的酷帥有型，更讓東京潮店NUBIAN拍了秋冬型錄並引進店鋪販售。當Vetements要價台幣三萬的Snoop Dogg T恤有一千二的替代版本時，我們不禁納悶，是否這就像大排長龍的餐廳卻是令人失望的食物和服務一樣，在沒有太多品牌故事可以訴說感動他人的背後，是否炒作真的能經的住「致敬翻玩」的打擊呢？

via hypebae