幾周以前，美版《Vogue》網站企劃了「Skate Week」來講述近期當紅的滑板文化，這激起了知名時尚網站《Fashionista》去探討是否時尚染指了滑板文化？抓著這議題的還有《Bof》，以〈一件Supreme的連帽外套感覺跟拿著新包包一樣好〉探討街頭潮流在女性流行市場興起的狀況。

打自Shawn Stüssy開始在後車廂販售Tee恤系列開始，街頭文化總帶著濃濃的陽剛氣息。對追求流行時髦的女性而言，唯有購買男性的小尺寸或是當成Oversized款穿才有機會稍稍碰觸潮流圈，但這一買，曾擔任Chanel品牌大使的紐約名媛Jen Brill便曾歡喜的表示：「穿上新的Supreme的連帽上衣感覺就像拿著新包包一樣好。」（她與潮流的關係多少來自與Terry Richardson的感情影響。）

via indulgy.com

但滑板街頭文化是否真的樂見時尚產業「消費」自己呢？在《Fashionista》文章當中，就有專門拍攝滑板的電影人，對於Vogue的「Skate Week」企劃匿名表示：「我認為Vogue是個笨蛋，根本不懂什麼是滑板文化，然後他們想這樣做是非常無知蠢笨的。」紐約滑板網站Quartersnacks也為此寫了一篇文章〈The Shit We Learned from Vogue’s Skate Week〉條列式表達Vogue的不專業與他們的不滿，更有潮牌直接在IG上截圖指名道姓標罵。

對於這個議題的好壞見仁見智，《Fashionista》也進而訪問了紐約滑板店KCDC的店員，「我認為人們感到不爽是因為他們認為自己獨佔滑板文化，但那是你無法去擁有的。這是屬於每個人的東西，我認為讓滑板文化去接觸其他領域和生活方式是種讚美，但如果他們沒有找對人做對事的話感覺蠻爛的。」店員補充說道，「這已不是滑板人可以控制的範疇，…..，你不能因為人家想嘗試而責怪他們。」不禁讓人聯想到PALACE創辦人Lev Tanju曾說：「我們少了一點排他行為，像是四海之內皆一家。」或許這是品牌成功的原因。

對於本次議題有所反彈的人，多數是因長久以來堅持的價值被他人消費所怒，比起隨便買件Tee恤就認為自己很懂的人來說，這種情緒正是最最要不得的。來聽聽如今已晉升成超模行列的正港滑板女孩Natalie Westling，從3歲就開始接觸滑板的她（經紀公司還因怕她受傷叫她少玩），被問及滑板是否幫助你成為更厲害的模特兒？她說：「當然，當模特兒，移動力是很重要的技能，很搞笑吧。玩滑板有點像是找尋自己，如果沒有意識到這點，沒有歷經那些翻版跳躍，我可能無法擁有現在的一切。」關於這個議題，也有其他店家認為，滑板文化只是流行趨勢的一環，它屬次文化且已存在許久，時間到了必然會再度重回大眾文化的懷抱，然而對於大多數的滑板人而言，他們始終秉持著「少說話，多滑滑板。」

https://www.youtube.com/watch?v=rCo5sX6D9M8 
via Vogue.com