包裝造成這麼多塑膠垃圾，請問有解嗎？
於週三時間，Uniqlo 宣布將於 9 月後將塑膠購物袋全面換成再生紙袋，並計劃在 2020 年，減少 85% 的塑膠使用量。全球都在限塑，品牌也希望能為環境出一份力，基於電商蓬勃發展，包裝這部分要怎麼環保？
1. 包裝製造了多少垃圾你知道嗎？
.
根據 Vogue Business 的報導指出，在歐盟，2016 年的包裝廢棄物總重量來到 8,700 萬頓，意味著平均每人製造了 170 公斤的垃圾，當中多數是塑膠 — 不可回收且對環境有著嚴重威脅。
在 Instagram 查看這則貼文
在 Instagram 查看這則貼文
那包裝上的塑膠有辦法被取代嗎？很難，以 2014 年知名環保戶外品牌 Patagonia 為例，他們曾試驗將塑膠從包裝完全剔除，但有 30% 的商品在測試之中受到損害（至無法販售等級），五年過去了，該公司仍在努力降低塑料的使用。
2. 所以，有人發起租借「包裝」
.
這去年發起的概念仍是新奇的，美國新創公司 LimeLoop 公司回收舊的廣告看板做成包裝夾鏈袋，有需要的店家可以跟他們家租，然後請消費者在結帳時選這個特別的出貨選項，當包裹抵達目的地時，把商品取出，再把袋子放回信箱，就會有專人來回收至出貨中心。
其標榜：
1. 符合美國郵局標準信封
2. 輕巧防水
3. 附有安全鎖
品牌使用的感想如何？也同樣注重環保的服飾品牌 Toad&Co 營運總監告訴 Vogue Business：「這是非常奇妙的體驗，」她估計 2,500 個 LimeLoop 袋子（每個至少可重複用 2,000 次）夠電商寄貨用 83 年沒問題。
當然，這不是完美的，這樣多消耗一次「回寄」的費用不是每家業者都願意少賺錢配合，且說服消費者花時間多做事則是另一個要克服的難題，也有業者認為，該包裝尚未達到功能上的「保證」，如果你的袋子不夠耐，連帶裡面的商品也會受損。
3. 也有人提倡「可分解式」塑膠
.
舉凡像是 Garnier、L’Oréal Paris 和 Maybelline 就和來自澳洲的 Better Packaging 於包裝上合作，其標榜材料都來自大自然成分，就是可分解的意思，希望將垃圾量減到最少。
有這樣的概念加持，品牌也會因此受益，可分解包裝製造商 Elevate Packaging 表示：「我認為包裝是另一種敘事誠實的方式，倘若東西裝在塑膠袋裡，也會減少稱自己為環保品牌的說服力。」
雖前景看似美好，但可分解包裝的成本往往比傳統塑膠袋更高，倒是許多合作的廠商對這點抱持著正面態度，覺得如果越來越多人加入這個行列，那之後成本就有機會跟著下降。
而當前的難題是，小品牌無法負擔可分解包袋的最小訂單量，因為材質的關係使得其難以長時間保存（數個月內可能就會壞掉），且另個挑戰是，所謂可生物分解的包裝是需要在理想的環境下執行，若是你將這類商品丟在厭氧的垃圾掩埋場，反而會造成溫室氣體（甲烷 ）的產生，致使 Better Packaging 也在包裝上「教育」消費者這點，並且在網上列了可丟棄的合適點。
Better Packaging 的包裝上寫著：「我不是放在回收桶的，請把我跟廚餘桶或是花園的枯枝落葉放在一起，不久之後，蟲子就會把我當早餐吃掉了，然後我會讓你家的植物長得更好。」
紐西蘭設計師 Maggie Marilyn 在成立品牌時便希望能為產業帶來點改變，她在去年開始改用 ComPlast 用木薯粉組成（可生物分解的）包裝袋，她表示：「我認為未來五年內我們會看到巨大的變化，每個人都應該去檢視自己對環境造成了什麼影響。」但還是要提醒大家的是，包裝變得環保並不代表其內含物也是環保，更不代表我們就可以肆無忌憚的消費更多，浪費的心態才是這一切的罪魁禍首。
參考資料：https://www.voguebusiness.com/technology/eco-friendly-reusable-packaging-sustainability/
