所以，誰說男性不能穿粉紅色？

FASHION TALKS

近日因疫情影響，政府均呼籲大眾如出入公共場所應佩戴口罩，而近期出現一則新聞，有一男童因擔心被同儕嘲笑，而不願戴粉紅色口罩上學，也使得男性跟粉紅色的對立又引發討論。近年眾多主流社會中存在的性別符碼已紛紛解禁，不論男女性均能活出真正的自我，而顏色本身原本就不帶有性別，所謂的內涵也都是人們附加上去的，但我們也想知道，從何時開始，粉紅色便成了女性的代表顏色？

粉紅色曾是男性的專屬色
.

今日提及粉紅色，多讓人直覺聯想到女性，而根據 CNN 報導，Pantone Color institute 執行總監與色彩專家 Leatrice Eiseman 對此說明，其實在過去的色彩目錄冊與書籍中，粉紅色曾被用來代表男性的顏色，「粉紅色的母色是紅色，紅色代表著熱情奔放，較具攻擊性，即使降低色調的層次，它依然是代表男孩的顏色。」

在西方文化中，紅色經常被用以代表淌流的血液，象徵著勇氣、危險與戰爭等意涵，故粉紅色過去被看作帶有「男子氣概」的色彩。比起女孩來說，粉紅色更適合男孩。

而在 1918 年出版的貿易刊物 Earnshaw’s Infants’ Department 中，有篇文章標題為〈粉紅或藍色〉（Pink or Blue），當中指出粉紅色為大眾公認男孩所使用的顏色，而女孩為藍色，原因是「粉紅色代表著決定性，並且是強烈的顏色，更適合男孩；精緻且細膩的藍色，則適合女孩。」

（左）Young boy in pink, American school of painting (about 1840). Both girls and boys wore pink in the 19th century ;（右）Girl in a Blue Dress, Johannes Cornelisz Verspronck, 1641

粉紅色為何被女性化？都是商人的陰謀
.

我們今日俗成的顏色規則，一直到 1940 年代才大致確立，主要是受到成衣製造以及零售商的影響，紐約時裝學院（FIT）博物館館長 Valerie Steele 說道：「在美國，從 1890 年到 20 世紀初，製造商們試圖以顏色對嬰幼兒的服裝分類，藉此銷售更多衣服。」

根據 Smithsonian Magazine 的資訊，1927 年《時代》雜誌曾根據美國主要商店的資料刊登一張圖表，裏頭名列男女孩所適合的顏色，波士頓的 Filene’s 告訴父母們男孩適合粉紅色的衣服，而紐約的 Best & Co.、克里夫蘭的 Halle’s 及芝加哥的 Marshall Field 亦是如此。

然而，位於曼哈頓的 Macy’s 與 Franklin Simon、洛杉磯的 Bullock’s、費城的 John Wanamaker’s 則是相反，告訴消費者男生應該穿藍色，而女生為粉紅色。所以當時並沒有統一的做法，有機會在某間店的櫥窗中看見男性假人 model 穿著粉紅色的單品，而另一間則穿藍色。

報導中提及，下方這兩幅畫，或許是今日大眾會認為粉紅色是女性專屬色的轉捩點。

The Blue Boy by Thomas Gainsborough, 1779（左）。Pinkie by Thomas Lawrence, 1794（右）

1920 年代，當時美國鐵路大亨 Henry Hungtington 購入兩幅 18 世紀油畫 The Blue Boy 以及 Pinkie，受到美國新聞大力報導，而畫中的男孩是穿藍色，女孩穿著粉紅色，進而影響大眾的認知，以為早自 18 世紀起，這兩個顏色便早已定型。而這並非事實，紐約時裝學院（FIT）博物館總監 Valerie Steele 解釋道：「回溯自 18 世紀，上流社會不分男女，均會穿藍色跟粉色的衣服。」