說真話就被品牌封殺？資深秀評：意見，都是用錢和禮物包裝來的
被 Bof 譽為義大利最偉大時尚記者的 Angelo Flaccavento，已深耕業界 20 年，不僅是各大秀場的固定邀約人士，此外，所有業界最頂尖的時尚媒體，幾乎都曾收錄過其文章，包括《BoF》、《L’Uomo Vogue》、《GQ》、《Fantastic Man》、《System》等。
如今利益至上的時尚界，加速設計師生產、行銷、銷售的頻率，導致日趨扁平化的美學，無法顛覆世人的創作，來不及吸收轉化的文化參考，成了文化挪用、東拼西湊四不像的產物。連 Martin Margiela 也在紀錄片中感嘆今日的時尚體系：「我感覺有點失落，某方面來說我覺得非常非常難過，感覺像是，時尚界開始有不一樣的需求，我不確定自己有能力滿足他們。」
近期，Angelo Flaccavento 接受中央聖馬丁刊物《1 Granary》專訪，揭露如今時尚體系，設計創意、靈感來源（或抄襲）、發售速度的壓縮與惡性循環。
最後，談及時尚評論之於業界的意義：誠實的評論，將拯救時尚界。
.
換句話說，現在的時尚撰稿者，太不誠實。
（第 14 期 System 雜誌封面專題，
便是由 Angelo Flaccavento 主導 Rick Owens 與山本耀司對談，
他本人更是這兩位設計師的粉絲。）
01. 體制殺死創意人士
.
這是無庸置疑，如今一年兩季度的發表已遠遠不夠，快速的播送方式，讓觀眾渴求更快速地看到新品、購入新品，猶記當年 Raf Simons、John Galliano 離開 Dior 時都坦言，實在太高壓、超出負荷。
這點當然成為 Angelo Flaccavento 眼中業界的一大問題，「當今系統的問題之一是 deadlines 越來越短，因此創作發想的過程亦越來越短。設計師每年設計兩個系列，進行國外研究之旅，這些都不再重要，現在，創意發想已嚴重扁平化，只是走訪古著店、在網路上查查資料罷了。」
「由於如今時尚傳播的方式，」也就是社群媒體，「使人們僅從服裝正面看到圖片，因此設計師完全不關注背面。人們忘記服裝是三維的，因為我們只接收、消費二維的圖像，因此所有事物都是平坦的，且所有事物都是能立即被識別的。服裝其實涵蓋另一個維度，即運動（movement）。」
02. 設計師，拜託別再抄了
.
「如果我一眼能認出（該作品的）靈感來源，這樣就有問題，代表創作不足以消化吸收原作，以創建全新的產物。」
「我認為抄襲問題一直存在於時尚界，一位設計師帶領，其他設計師跟隨。但如今，此現象尤其猖獗。這個產業日益壯大，向全球拓展，創作過程如此之快，以致於致敬、抄襲和靈感參考，這三者使人難以區別。」
對於原創性，Angelo Flaccavento 絕對是業界專家，畢竟他從 Virgil 尚未爆紅以前，就是第一個站出來大肆批評他的人，為什麼？就是因為 Virgil Abloh 在他眼中不配被稱為創作者，無原創可言。
Raf Simons(L) and Off-White(R)
那究竟抄襲與致敬如何辨別？「不是說你從另一個設計師那裡得到靈感，就可以不斷複製他的東西。創作必須始於某個起點，對於某些人來說，或許是個概念；對於其他人來說，或許是其他設計師的風格，或一件古著，這我完全能接受。」
「在藝術領域中，每位藝術家也都是從另一位藝術家的作品中學習開始的，所以他們的第一幅畫是大師的複製品，接著進步並發展自己的風格。」
「重點在於，出發點可能是同個點，但目的地應該在完全不同的地方，這樣的創意過程才是真正富有意義。」Angelo Flaccavento 解釋。
.
03. 消費者的口味，往往和評論家毫無關係
.
評論家擅長從歷史脈絡評斷設計師的創作，以及其靈感的連結和對文化背景通透的了解。但說實話，這年頭你買東西還在意時尚評論家的評價？還在意這設計師是否抄襲？你能分辨得清楚媒體為何吹捧這些商品？
商業至上，當大家只在意表像時，沒人在意背後的深度與意涵。
「作為評論家，我認為真實性和原創性至關重要。但同時，作為評論家，我對消費者的品味毫無影響力。」
「時尚已成為金錢驅動的產業，只要人們喜歡並購買，設計師就完成任務了。但我認為時尚確實具有情感功能，需要獨創性來激發這種情感，問題在於，創意已變成公式。」Angelo Flaccavento 以 Gucci 創意總監 Alessandro Michele 為例，其首個系列獲得巨大成功，此後，便必須跟隨管理階層的策略走下去，不斷轉換舊元素，不斷更新熱賣的品項，持續製造「大眾喜愛的事物」，但這究竟是不是設計師 Alessandro Michele 本人心之所向，無從得知。
「對管理階層來說，利潤至關重要，但設計師可能抱持相反的想法。」
「我認為時尚界真正的明星是 CEO，他們統治遊戲，而不是設計師。」
Alessandro Michele and Marco Bizzari
.
04. 未曾錯過山本耀司的秀
.
每年仍相當勤勞地出席各場大秀的 Angelo Flaccavento，難道不會倦怠？難道還能被驚艷，還能感受到全新的事物嗎？
Rick Owens 2020 Spring/Summer
Angelo Flaccavento：「當然，很常啊。一場 Comme（des Garçons）的秀，一場 Rick Owens 的秀……一切都讓我真正地感到驚訝。我入行以來積極參加每一場秀，期望可能看到最棒的作品，舉例來說，我不愛 Alyx 的第一季，但這季我又去參加，心想：『也許今天會被驚艷到』，而事實上，我確實被驚艷，我很喜歡，這是很好的秀。」
「業界總有向著其他方向發展的一些人或事。我認為每場秀都能帶來驚喜，像我參加過我職業生涯中所有山本耀司的秀，你總是知道會以黑色為大宗，也許穿插一件紅色洋裝，還有一些白色，你都能預料到，但依舊會感到興奮，很難用語言表達，就是有某種情感因素。」
.
「大品牌很少讓我感到興奮，Louis Vuitton 或 Dior 完全無法打動我的心。因為你完全能看到行銷的壓力，大膽地炫耀他們投入多少資金去製造商品，投入多少錢來招待賓客。我看了秀，看到很多沒必要多張羅，很少真正的創作。」
Yohji Yamamoto 2020 Spring womenswear
05. 時尚編輯，賣文章；KOL，賣身份
.
「如今，每個人都能發聲，因為人們無論如何，總能自行撰文、找到自己的受眾，這點完全沒問題，問題在於導致人們對『專業』缺乏興趣。」
Angelo Flaccavento 坦言：「我認為作為專業人士，這不只意味著你有一定的經驗，更代表你能夠以歷史知識的角度解讀時尚，自媒體（Self-publishing）將成為一種全球化的咆哮，卻沒有任何意義。」
過去我們曾訪問不少 KOL，以最具代表性的自媒體 Susie Bubble 為例，她便認為時尚編輯與 KOL 的身分如今已沒有區別。可 Angelo Flaccavento 直言，絕對有差，其一便是上述的「專業性」，其二則為「身分的行銷」，「對我來說有件很重要的事：新聞並不代表『我』在批評，不代表『我的性格』，而代表我寫的『產物』；而部落客把自己視為產品，他們在推銷自己，有一定程度的自戀（narcissism）涵蓋在他們所做的事中。」
「但記者就是在一個框架內做事，『人』會在工作的刊物中隱匿，我確實是我，但 BoF 遠大於我是誰，這讓我能夠分享我的視野，但真正重要的是這個平台，而非我。」
簡單來說，時尚編輯賣文，不賣身分。
06. 你要知道，「意見」這種東西，用錢就能買到
.
當編輯收到品牌的贈禮；應品牌之邀住進最高級的酒店看秀；甚或是在媒體下廣告、有直接商業往來，編輯們都明白，這可以被視為善意的招待，但久而久之，你會理解，這亦是種變向的施壓。
「就個人而言，我認為送一束花來感謝編輯的文章是可接受的，但收（品牌的）禮物是更複雜的情況，作為記者，你永遠不該收下禮物。」Angelo Flaccavento 認為，收下禮物，有時代表一種對品牌的妥協與臣服。
他以精品大牌的度假大秀為例，渡假或稱早秋、早春系列通常將離開巴黎，遠赴世界各地舉辦，「如 Dior 在馬拉喀什的秀（2020 早秋），我們搭商務艙，住最好的酒店。這讓作家很難真正地寫作，因為你基本上就是被品牌招待到那，被當作 A-lister 對待，你開始思考：『如果我寫出對此真正的想法，他們下次還會邀請我嗎？如果我沒被邀請，是否還會被列為 A-lister？或者，我會自動被貶為 B-lister？』」因為編輯寫了負評而與品牌打死不相往來的例子，絕對數不盡。
「現今的問題是，商業內容和自製內容沒有明確的區別，這是部落客文化的結果。」
「個人意見可能因為一份『禮物』而被灌輸於業界，人們卻永遠不知道自己看的何時是付費內容、何時不是？你也不知道雜誌是否在品牌的金錢贊助下發表你的文章？ 一切都很混亂。」Angelo Flaccavento 直言。
07. 這行業沒有永遠的朋友
.
時尚界界人士間連結之商業化、之勢利、之脆弱，是外界不為所知的。
即使像 Angelo Flaccavento 如此有名望的時尚記者，也怕得罪品牌，也怕被屏除在業界之外，一旦不在體系內，便沒有品牌願意將資源投注於你，你的意見也將隨之泯滅。因此業界人士的連結很輕巧，沒有利用價值，基本上只有斷開。
「那是這個業界最殘酷的部分。」Angelo Flaccavento 說道。
「我從 2001 年開始寫作，已經 18 年了，也曾經歷起伏。第一天你會被視為業界核心人士，第二天可能就會被踢出系統，非常殘酷。就像上帝一樣，極其尊敬對待你的人可以一秒鐘背棄你，我一直都很清楚這點，因為我在職業生涯初期就有這樣的教訓。」
「我一開始在《Dutch Magazine》擔任義大利的記者，當時該雜誌是非常有影響力的刊物。我在那待了一年半，後來雜誌突然在夏天倒閉了。因此，在 9 月，我試著向品牌要米蘭時裝週的邀請函，當然，每個人（公關）依舊非常有禮貌，但我發現我連一張票都拿不到，甚至連站著都不行，只因為我失去了編輯的身份。那是非常殘酷、慘忍的教訓。」
「業界每個人可能裝作非常友好，但這完全不代表在這行業有真正的朋友。」
