Tim Blanks，作為權威級時尚評論家，他寫的一切都是想讓讀者身入其境
#Chapter 1.
誰是 Tim Blanks？
.
Tim Blanks, photo via https://www.christinapitanguy.com.br/
他如今已有著時尚權威的名堂，自 1987 年起開始了紐約-倫敦-米蘭-巴黎時裝周奔波日子，從雜誌編輯做起，成時尚節目 Fashion File 主持人，到 2006 年成康泰納仕集團旗下時裝秀資源網站 Style.com 的特約編輯，2015 年來到 Business of Fashion，他負責秀評和訪談，其吸引著任何對時尚有熱忱的人，上至高層執行長，下至購買時尚雜誌的學生。
這些履歷從一個（他自己形容）「不受歡迎的紐西蘭小胖子」開始，沈迷於音樂和藝術當中，那是一個 David Bowie、Lou Reed、Andy Warhol、the Factory、伊莉莎白泰勒和李察波頓世紀之戀的時代，與同濟之間格格不入讓這位聰明的年輕人 15 歲就申請到了獎學金進入了大學。
當然，他怎麼會甘願只待在紐西蘭？這離開家鄉的第一步（因為 David Bowie）來到了倫敦，在這之前已在家鄉擔任音樂雜誌的寫手，藉由訪問他在倫敦認識了很多音樂人，1978 年，他搬到了多倫多開始了另一條路。
#Chapter 2.
他做了一個非常有名的時尚電視節目
.
「如果說《Life》雜誌是我 60 年代的視覺紀錄，那法國版《Vogue》就是我 70 年代版本。」上頭的時裝模特兒可能會是某個音樂人的女友，也有可能出現在專輯封面，而 Tim Blanks 在 Toronto Life Fashion 找到了一份正職，「這是唯一一家願意給我全職工作的雜誌，我先是採訪編輯，但之後有位編輯離職我接替他的位子，工作方向完全大改，我一直在跟廣告商接洽，說實話我永遠不想再回去當雜誌編輯。」
1987 年，Tim Blanks 被派去參與各大時裝周，那是個超級名模尚未誕生以及有著 Yves Saint Laurent、Jean Paul Gauliter、Mugler…的時尚黃金年代，場外沒有閒雜人等，只有 Bill Cunningham，所有重要人士都會坐在前排，「我當時是站著看秀的，但我完全沒差，因為我的工作一直都是站著的，我人能在現場就已滿足，如同某人曾說過的：『即便你是在高檔法國餐廳 Le Cirque 的廁所旁吃東西，你也是和甘迺迪夫人吃一樣的食物。』」之後，他提議製作電視節目 Fashion File（1989 年）開始加拿大廣播公司（CBC）和 E! 頻道播出，「很多人都想嘗試做相同的東西，但我的初衷一直沒變，我不是主角，那些設計師、模特兒才是。」
.
這節目很厲害嗎？
蠻厲害的，因為全世界只有四個人在做，Tim Blanks 表示：「（時尚記者）Elsa Klensch 在 CNN 的《Style with Elsa Klensch》很像《魔界奇譚》；（加拿大時裝編輯）Jeanne Beker 在多倫多的時尚節目則走非常大眾化的路線；Marie-Christiane Marek 的《Paris Modes》則是說法文而非英文；再來就是我。1989 年，只有我們四個在秀場後台做訪問，然後超級名模爆紅後（1990），突然，很多人都自稱時尚節目人員，非常非常多人都是假的，他們只想在後台拍模特兒裸體換衣服而已。」
.
#Chapter 3.
若從媒體角度來看待….
.
從什麼時候大家開始說時尚要亡了？
「大家都說 70 年代是電影的黃金時期，因為有《教父》和《現代啟示錄》..等經典名片，而 90 年代則是時尚的黃金末期，當中有很多 Fashion File 所關注的人物開始殞落辭世，或者是像三宅一生那樣離開時尚界。」
是否當代還有像 Fashion File 的媒介？
「沒有，如今每樣東西都有官方的『設定』，每樣都盡善盡美，沒有什麼錯誤的火花會在完美發生。」
誰造成了這個現象？
「當 Tom Ford 1995 年古馳秀造成大轟動後，他很瞭解這方面的遊戲規則，所以他自己頒布了新規則：要訪問設計師一定看完秀才可；Tom Ford 訪問一定要站在這；光線一定要這樣照；一定只能從這角度拍；你只能問三個問題，且他都回答得很好，這規則一出，電視前就是一個無敵上相的明星設計師。然後時尚公關經紀公司 KCD 就把三個問題法則套用在每個設計師身上，那時起，一切就變得很制式。除了 Tom Ford 外，也有像 McQueen 和 Galliano，他們也在玩自己的規則。」（ps. 前者是突然不再接受訪問，後者則是讓大家等了一小時。）
#Chapter 4.
作為時尚評論家
.
1. 評論不是意見，不是說超美好喜翻就夠的
「我不會去評論它好或不好，我是在引起人們的共鳴。所以，我所寫的一切，都是試著讓讀者身入其境。」
.
「但如今因為人人都有辦法接觸到一切，有人說這點摧毀了評論人的角色，或許他們說的是真的，因為只要把東西放在網路上就會有上千個留言，而評論（criticism）也逐漸被意見（opinion）所取代。」
「評論一直都是帶有點古怪、尖酸刻薄的言外之意，當我在聽唱片時，即便我不喜歡，可我會想，這可是有人花了六個月做出來的，所以我憑什麼討厭它？這是我現在修身養性的假高尚部分，因為我太常覺得專輯很難聽。」
2. 所以 Tim Blanks 在忙的是？
「我不做報導（report），因為我不是記者。我個人是覺得事實和知識都會受到直覺影響，可如果你可以講出令人信服的歷史典故是不錯，但你不會想在秀評裡讓人覺得你在賣弄知識。」
那既然他說他不是記者，所以他是？「這問題問得好，這就要回到引起他人共鳴的部分（evocation），我試圖創造一個環境，雖然這招不是每次都管用，可我如果提到背景音樂，那麼這首歌可能就會出現在人們腦海裡，如果我鉅細彌遺地形容模特兒的髮型，那麼大家就會漸漸有不同的觀感畫面。」
「設計師或公關從未對我說過我寫的跟他們靈感詮釋大相逕庭，反而他們比較常說：『我們可以借用你的文嗎？』」
3. Tim Blanks 談的是秀（Runway），不是系列（Collection）
「很多人常對我說：『我看了你的秀評覺得好激動，但我之後去看那一季的衣服怎麼會覺得很無聊？』大家一直在講時裝秀正在消亡，但它永遠都會在，因為世上沒有任何一樣東西，真的，沒有任何一樣東西，能夠取代親臨現場的體驗。當然你可以在線上看 Live 或影音，但這就像單看一場盛宴的照片一樣，你感受不到現場的澎湃，也聞不到模特兒香水的味道。」
「我是不會去後台 Showroom 談論有關沒出現在秀上的衣服，設計師想讓我看到的是一場秀，這樣我才能了解這系列。」
4. 簡而言之，寫秀評，很像藝術評論
「對我來說，時裝秀是娛樂，從某個角度來看，時尚是非常獨特的，因為你看了書評，你可以去買那本書；你看了影評，你可以去看那部電影，但如果你很喜歡某場 Walter van Beirendonck 的秀，不會有人想衝去買他的衣服，時尚評論像是一種意見的工具，它和人們買東西其實沒有太大的關係。」
「如果你看了某人寫一篇有關奧地利畫家克林姆 Gustav Klimt 的文章，其文情並茂讓你深深著迷，但你不會就想去買他的畫，或許你讀到有關那件 Dior 洋裝你會覺得很激動，但你買不到，這也是為什麼時尚和其他報導這麼不同的地方。」
5. 但這又不像藝術評論
「因為比起其他文化層面來說，時尚的一切都相對非常短暫，你絕不會看到我或 Cathy Horyn 推出名言集，但藝術評論或是電影評論是可以把過往的見解出版成冊的。」
6. 所以上述這些話公關或行銷人員聽到會哭嗎？
「完全不會，因為無論是你買一本書、下載一部電影或是去看一場舞台劇，但這些都比不上投資一件 Dior 洋裝。」
7. 論時裝周和社群，Tim Blanks 的觀察
「有一季很有趣，Walter van Beirendonck 是一個很喜歡把社群上的評論融入他設計的設計師，然後他覺得如果一個都不講話的設計師突然侃侃而談也是挺怪的，因為如今任何的激進都會被視作行銷工具，所以是時候像他這樣語出驚人的設計師要閉嘴了，所以他把自己那季取名叫『鴞的低語』（Owls Whisper），Rick Owens 也是有所同感，他們兩位對環境的洞察比起其他設計師還要敏銳許多。」
8. 論經典，因為殘缺的回憶讓時尚變得更美
「這點我和 Dries Van Noten 聊過，很有趣，他覺得正是時尚的易逝吸引他，回憶才是最重要的，我們已不生活在回憶的時代，如今是注意力短缺的時代。」
「你可以試著想像一下 John Galliano 1998 年春夏 Dior 的那場高訂秀如果有 Instagram 會怎樣，再看看現在（現任英國《金融時報》時尚評論家）Alex Fury Dior 的著作《Dior: The Collection, 1947-2017》，我到現在還是無法相信那場秀真的存在過，畫面舞台衣服都是讓人窒息的美。」
.
「這是那稍縱即逝吸引人的地方，正如同 Dries Van Noten 說：『它活在人們殘缺的記憶中。』你已無法回到過去改變你對這些事的看法了，我意思是，那些就是全然超凡的事物。」
9. 他曾被禁看秀過嗎？
「沒有，我只被要求不要撰寫評論。」然後過去曾發生 Jean Paul Gaultier 事件，「這是很久以前的事（2013 年），他寫信給我說因為我寫了什麼讓傷到了他，還有說他以為我們是朋友之類的。我回信給他解釋為什麼我會寫那樣子寫。之後 Cathy Horyn 打電話給我說：『你看了 WWD 了嗎？』Gaultier 把寫給我的信公開，但版本更刻薄了一點，整個事件就越演越烈，我也覺得很錯愕因為他是時尚界最棒的設計師之一，這件事我也不想再重提。」
Dear Tim Blanks… pic.twitter.com/ZueN5EA3Jv
— Jean Paul Gaultier (@JPGaultier) July 4, 2013
10. 所以該怎麼向一般人解釋時尚？
「恩… 我的兄弟就是一個很完美的例子，他單純只知道：Armani 就是香水、Versace 被人殺了，Tom Ford 是誰從來沒聽過。我有觀察一些實境節目，像《決戰時裝伸展台》，他們會挖掘優秀的設計師，我覺得這是一個很好的範例，時尚界就是你必須專精於所做的事。」
最後，當他被問到有無訪問誰忘了按下錄音鍵的？「有，川久保玲。」
資料來源：
System Issue No. 10
