為何 Fendi 要和 Porter 推男款法棍包 Baguette？
讓我們快速交待一下歷史
.
Fendi，一個 1926 年從羅馬發跡的皮件和皮草品牌，就今昔文化比較一下，如果現在女生收到包包會很開心的話，那 20 年代就是送皮草的概念，而創辦人 Adele Casagrande 和 Edoardo Fendi 夫婦，他們希望女兒們能把品牌製造過程現代化，所以她們 1965 年請來了一位設計師 — Karl Lagerfeld。
Karl Lagerfeld 的「高產的」創造力當時就已顯現，他在許多品牌像是 Pierre Balmain、Jean Patou 和 Chloé..等兼任設計師，而上述僅是巴黎的部分，Karl Lagerfeld 在米蘭也幫義大利品牌 Krizia 做設計，其公關 Franco Savorelli 受到 Fendi 姊妹之託，Karl Lagerfeld 也接下了改造的挑戰。
當然，時尚大帝不是浪得虛名，他很懂設計，也懂行銷，他做了一件現任 Burberry 藝術總監 Riccardo Tisci 也正在做的事，為 Fendi 設計一個能被全世界都認出來的 Logo：Zucca，根據紀錄片《Karl Lagerfeld Sketches His Life》所述， 他在前期開會時順手在紙上畫了雙 F Logo，就這樣 Fendi 經典誕生。
Fendi Zucca Logo
他 2015 年曾告訴 WWD，「FF 意味著 Fendi Fun，這是一切的開始，而兩年之後我把一切的設計都帶上 FF，這也成為品牌的經典。如今對一個品牌來說 Logo 很重要，因為有些來自其他地方的人不會念你的牌子，我自己也念不出中國的品牌，但 Logo 人人都可以識別，這也是為什麼它這麼重要。」
.
然後 1997 年法棍包 Baguette 誕生了
.
Silva Venturini Fendi, 圖片來源：https://carlottabalena.wordpress.com
回到法棍包剛出生的那時，90 年代的時尚圈還是極簡主義當道，幾乎是 Prada 的黑色尼龍包在統治世界，剛接下配件總監的 Silvia Venturini Fendi（Fendi 創辦人的孫女）注意到手機使用變得越來越頻繁，「我想到的是一個符合人體工學的小包，這樣你單肩背時雙手也能做別的事。」因此她在 1997 年發明了法棍包 Baguette。
叫「法棍包」的原因不外乎就是它可以像歐洲人買麵包那樣夾著，其有著 Fendi 以輕盈皮草聞名一樣的柔軟結構，重要的是，和 Prada 單尼龍材質不同，法棍包可以盡情在材質上做變化（這靈感是來自於 Silvia Venturini Fendi 小時候常去工坊裡面玩奶奶收藏的 20、30 年代華麗晚宴包），再以各種珍稀皮革、布料和刺繡珠飾加以裝飾變化。
雖剛推出時市場反應不大，但一年後，法棍包開始成為一種時尚現象，且厲害的地方在於，它是第一個擁有自己名字的包，在此之前，著名的凱莉包、柏金包、賈姬包、黛妃包都是以女性為名，相比之下，法棍包開啟了一個「包包擁有自己個性」的時代。就如 Silvia Venturini Fendi 對英國《金融時報》說，法棍包會紅就只是天時地利，「它是自然而然紅的。」自 1997 年成立至今，已賣超過一百萬個，有過破千種不同款式。
於流行文化上，瑪丹娜的支持成了一個關鍵；時尚圈則是有著英國知名選貨店 Browns 創辦人 Joan Burstein 加持，她給法棍包的形容是：「柔軟、實用，且不會退流行。」
Fendi 更是第一個抓住影集置入機會的品牌，官方給了《慾望城市》造型師 Patricia Field 許多包，之後就是文化的互相交疊，直至 19 年後，女主角依舊拿「同樣的台詞」成為法棍包代言人。
.
然後 2019 年秋冬，男生的法棍包誕生了
.
在 Instagram 查看這則貼文
如同 Kim Jones 將 Dior 的馬鞍包重新詮釋一樣，Fendi 的法棍包也來到了男士身上，不僅如此，品牌還和日本吉田 Porter 聯名，相當符合此包不同材質的運用。
所以為什麼是現在推出？很大一部分的原因是時間到了，如今是一個男女生可能會搶同一款包包的時代。
引用倫敦知名選貨店 Machine-A 主理人 Stavros Karelis 的觀點，在接受 Highsnobiety 訪問探討「不分男女趨勢」時他表示，這樣的單品有著更大的市場潛力，因為它連結男女，受眾市場更大，他以 Maison Margiela 的 Tabi Boots 忍者鞋為例子，該鞋自 1989 年推出，直到去年才推出了男鞋並成為本季最暢銷的單品之一，「不僅是在我們這兒，在 MATCHESFASHION 和 SSENSE 都是，很顯然在現在，這樣產品的市場需求很大。」
在零售專家/未来派人士 Doug Stephens 認為，「現代人的穿著方式有很大程度反映了我們如何看待性別這件事，隨著性別模糊化，時尚也會隨之改變。只要人們在性別的觀點上維持進步的態度，那麼我們就可以看到更多設計上的應對變化。」
