這大概是Vetements和Balenciaga（by Demna Gvasalia）第六百則對於品牌定價和設計令人納悶的相關報導，打自Vetements拿DHL和Oversized人頭Tee的天價販售開始，“調侃”它的定價彷彿成了一種新聞趨勢，如今最新話題就是Balenciaga激似IKEA收納袋，《紐約郵報》甚至直接以〈巴黎世家的仿IKEA包比實際看起來更蠢〉為標題撰文…。

如果站在Demna Gvasalia角度思考的話：

Balenciaga by Demna Gvasalia

受訪時，巴黎世家Balenciaga創意總監Demna Gvasalia不止一次發表時尚商業理論，秉持著「時尚不是夢，是要能銷售掉」的大前提，他常思考「誰會來買這個商品？」一個要價2,145美元的尼龍藍皮革大包（折合新台幣65,500元），對於一般大眾來說，這或許是一個荒唐的東西？但在臉書鄉民酸言酸語的嘲諷評論之下，這樣的另類宣傳（加上GD未來加持或是在未來時裝周現身），光是這樣的討論熱潮相信就足以讓有錢的千禧時代情動，畢竟這樣的售價對他們來說只是鱗毛鳳角，比起能在臉書受到大家關注，這點錢又算得了什麼？？

關於IKEA Frakta經典收納托特包

IKEA Frakata 購物袋

它的由來是於1996年由Marianne和Knut Hagberg兄妹所設計，成分是聚丙烯塑膠，最大承重是25公斤、71公升的容量相當適合裝載大量的衣物，無論你是要拿去回收、或收納儲藏、或拿去做造型都是相當方便，據說，它能夠循環使用超過一千次。所以，全球的IKEA每年都會售出超過三百萬個這樣的塑料袋。（PS. 它也是可以回收的。）

而日前IKEA日前在外國官方粉絲團相簿中寫道：「快來購買這個開啟這風潮的藍色塑膠包（Frakta bag），而且價格是4000倍的超超超優惠。」我們只能說，Demna Gvasalia又幸運的選擇到了一個不追究的品牌，曾經的DHL和Champion，都因Vetements對品牌秉持著十足的敬意，廠商其實都一笑置之。而IKEA官方也回應表示：「對於能夠成為Balenciaga伸展台的設計靈感我們受寵若驚，IKEA Frakta托特包是品牌相當經典的產品之一，如今也讓許多人或多或少能擁有設計師造型的樣子。」覺得能讓Balenciaga“參考”與有榮焉。

美版《GQ》奉勸大家別怒，因為它就是精品！

美版《GQ》編輯Jake Woolf用〈The $2,000 Balenciaga Ikea Bag Is Actually Awesome〉一篇來奉勸大家冷靜，其喧鬧聲不外乎是大家覺得Demna Gvasalia從便宜的收納袋擷取靈感轉變成超過2,000美元的高價精品有失其道理。「但這不是第一次設計師將某種便宜的東西轉化成上萬元的單品，也不是時尚界首次將實用廉價的包款當作設計。」他以Louis Vuitton（by Marc Jacobs）2007年春夏的托特包為例子，「當初這樣的概念如今正是Gvasalia在做的。」

Louis Vuitton 2007 spring

編輯認為，對喜歡挑戰社會對何謂奢侈定義的Gvasalia來說，「他的主張都是在惡趣味上，IKEA的包包就是很好的案例。這包呼籲人們注意IKEA經典包的外形和風格，並用全皮、義大利手工重新包裝製作（更添加了IKEA沒有的拉鏈功能），對，此包確實不會出現在上東城貴婦的手上，可這不代表它不是奢侈品。」IKEA官方也回應媒體表示：「沒什麼比讓此經典包功能變得更廣更棒的事了。」編輯呼應結尾道：「無論他是幾百元或是上萬塊，這些都是藍色購物袋的經典。」

我們真的需要在乎他們嗎？

在潮流網《Highsnobiety》粉絲團分享這則新聞時，底下有網友表示：「這個世界變得有點瘋狂，或許我該去仿超市的購物袋然後加上名牌標簽和荒唐的價格，再來“限量發售”，搞不好每個人都會買它，瘋了嘛！」

比起MOSCHINO，清潔劑包裝的香水或是麥當勞包包還有點翻玩的性質；老佛爺在Chanel 2014秋冬的超市之作倒也把購物籃和牛奶盒包得美美的；過往Maison Martin Margiela、Raf Simons、山本耀司的紙袋/布袋則成了反時尚的代表，比起上述這些，不免讓人覺得Demna Gvasalia 99% 相似顯得有點投機取巧，即便品牌的靈感說是取自於生活，可這一切終讓人匪解，假如真如品牌粉絲所說，他正在挑戰世人價值觀（但事實上有嗎？），那身為Martin Margiela粉絲的我們也只能說，別再抄襲了。