當Gucci創意總監Alessandro Michele 在2017早春系列將T恤和連帽長袖印上品牌Logo送上伸展台時，這讓許多時尚編輯都有點詫異，不是因為這款式的特殊獨特，而是這般似曾相識讓人不禁覺得是曾在菜市場看到的盜版款式嗎？

Gucci 2017早春倫敦系列

像是《Fashionista》還有《Dazed&Confused》的編輯們都用到了「Bootleg（形容詞，意思是未經授權的）」來形容Gucci所新推出的T恤和連帽長袖。前者的編輯Maria Bobila甚至在看完秀後，立即去eBay淘了一下，幾經尋覓終於找到了一件海軍藍的仿冒品。

（左）時尚部落客Yoyo Cao, （右）Gucci Bootleg Vintage

但請先不要責怪她，畢竟在《Highsnobiety》的臉書PO文中，他們用「Sit down before you look at the prices.」來形容Gucci的Logo T恤和連帽長袖的天價（分別是420美元和1200美元）。然而，雖然員工說這是受到80年代的Gucci款式所啟發，但很難不讓人把Bootleg和Gucci新品聯想在一塊。

過往16AW有GucciGhost（Trouble Andrew）“抄襲躍上伸展台”的案例，但與這次案例有所區別是，這款Logo T恤和連帽長袖竟早在幾十年前就已在街頭展露頭腳。

《Fashionista》編輯就訪問了Dapper Dan，他是上世紀80年代專在紐約哈林區為嘻哈大佬客製Gucci、LV、Fendi..精品Logo的店老闆，他表示：「當看到Gucci的新設計我是又敬佩又好笑，這現象非常的有趣，彷彿在上演你抄我、我抄你之究竟誰抄誰？」

80年代的紐約街拍, via huffingtonpost

他清楚的記得（假貨）Gucci Logo T恤風靡的那時，時間是在80年代中期，許多中國人和韓國人在紐約下城區販售、製造這些T恤，多虧了“熱轉印”技術的發展，讓交單既快速又簡單，只不過這種家政技術的品質可想而知，但售價只要18至22美元且受眾人愛戴，Dapper Dan解釋：「當時人人都愛Gucci，所以假貨散播的很快。而讓它們成功的原因是沒人擁有這個款式，當時沒人在設計這個。」而這東西究竟怎麼做出來的？（如果你也納悶的話），是借用Gucci的包裝盒和防塵套上的Logo。

 

 

盜版比正版更吸引人？

當《Fashionista》的編輯在十月想要找尋她這款假Gucci時，妙的是，這股商機似乎商人早已嗅到，映入眼簾的是量少價高的盜版Vintage競爭市場，在eBay上的這款（盜版）Gucci商品竟也要$125和$150，且每小時都有人瀏覽這件商品。

Vintage（假貨）商人也加入這股Gucci熱潮，來自多倫多的線上Vintage商家Sisqo Alejandro，他販售Vintage的假Gucci起標價是$100美元（是80年代的五倍賣價），當被問到他喜歡自己販售的這件Bootleg，還是Gucci的“正版”？他的選擇是前者，對他來說，“盜版”真實多了。

 

假Gucci風靡的原因

對於大部分消費者來說，品牌背後有個故事會讓消費者更著迷。專復刻80年代服飾的Oak Forest Vintage員工在受訪時說，「我販售假Gucci的理由正是因為它的歷史，80年代的嘻哈文化和90年代復古時尚都刻印在這系列上。」

即便在不久的Gucci男女裝合併大秀上，Michele很有可能會做出新的IT單品，但這件從80年代復活的“假Gucci”依舊有機會未來東山再起，誠如紐約Vintage潮店Procell在ig上分析：「在80年代後期，人人都有這件；90年代初期，他依舊火紅；到了90年代後期，它就被世人拋之腦後；2000年時，潮流尖端人士會穿帥它；2000年後期，身價翻長；現在，又回到輪迴頂端，依舊紅透半邊天，#bootleggucci依舊不朽。」

猶記得Vetements品牌執行長Guram Gvasalia說過的，「他們（指假貨）雖在做形似真品的設計，但也是有饒富創意的。」在接受《Vogue》訪問時表示，「當品牌成主流時，隨之帶動的是假貨的成長。」無論是$100或是$1,200的版本，Gucci終究已無所不在，在此也不是提倡假貨，但它確實是個風向球，再者，當一件事物能長虹如此還有深刻的文化故事不也是挺迷人的嗎？