設計出那麼多美麗的衣服,但為什麼時裝設計師自己卻隨便亂穿?
當模特兒閉幕過後,緊接著在整場Fashion show後的固定戲碼,就是設計師從後台現身,揮手或是鞠躬感謝所有蒞臨的來賓,但你是否也有這個疑問:「為什麼設計師穿成這樣?」
自己品牌的活招牌
當然並非所有的設計師都是T恤加牛仔褲現身,像是Thom Browne、Diane Von Furstenberg、Tory Burch、Cushnie et Ochs、Tom Ford..等相當有自我風格的設計師,往往穿著最新上市的服裝謝幕,其原因不外乎就是在這個訊息傳播快速的年代,自己已經是個活廣告,想要讓衣服賣得更多,把自己當成明星操作絕對是正確的商業決策。
Thom Browne, via businessoffashion
幫別人品牌打廣告
講到不穿自己設計的品牌,老佛爺Karl Lagerfeld絕對是最有名的代表,為擠進Hedi Slimane所設計的Dior Homme,他的減肥日記可說是時尚之最,但對Heidi的愛戴之心絲毫為減,隨著Hedi跳槽Saint Laurent,我們在Chanel 2017早春秀上也能看到他穿著Saint Laurent謝幕的身影;而Dior前創意總監Raf Simons(現為Calvin Klein首席創意總監)在紀錄片《Dior & I》中穿著的便是Prada球鞋,在他自己的發表會上也常以整套的Prada套裝登場,當然我們怎能忘記他在Dior 2013春夏成衣秀上,穿著Helmut Lang紅色條紋單寧外套謝幕的畫面;當然不止Raf Simons是Prada的粉絲,著名的馬克哥Marc Jacobs更是不避諱穿上Prada的女裝,除了他,還有誰能把Comme des Garcons裙子穿得更有型?
via zimbio
via matchesfashion
via tonguechic
關於設計師打扮這件事
除了上述兩者,時裝產業也有以「便服」聞名的設計師,像是Alexander Wang、Phoebe Philo、Jonathan Anderson、Sarah Burton..等等。
via NYtimes
以Jonathan Anderson為例,如果你曾關注過這位近期時尚圈最紅的新銳設計師(又暱稱為JW Anderson,坐擁同名品牌以及身兼Loewe設計總監)。他的造型可說是相當一致:圓領毛衣、牛仔褲、Nike球鞋,與T台上的他所設計的前衛路線截然不同,Jonathan Anderson對此表示:「穿自己品牌是一件很傲慢的事情,在我的衣櫃裡頭從來沒有出現過經手設計的服裝。」
但設計師需要打扮嗎?
在許多設計師思維中,「時裝設計師」和「服裝造型師」是兩個南轅北轍的職業,設計師從生活中尋找靈感,在布樣中拼湊打樣,最後同整集合成一個系列;而造型師是從不同品牌的服裝之間找尋平衡,並加入飾品、鞋履以及妝髮,根本上,兩者專長就是不同領域,好比你無法要求法拉利工程師去參加F1大賽。術業有專攻,一個完善的服裝產業必須融合兩者之間的專長,例如Nina Ricci和Roksanda Illincic請Venetia Scott負責2016秋冬造型;Vetements找來Lotta Volkova;Eugene Tong打造Public School走秀搭配;黑衣大姐Alexander Wang的走秀,則聘請《Interview》雜誌創意總監Karl Templer搞定,去看看他的網站,兩人至今已有長達6年的合作默契。
而套句法國經典文學《小王子》所言:「審判自己比審判別人難多了。如果你成功地正確審判了自己, 那麼你就是一個真正的智者了。」或許透過眼睛看出去,設計師們可以打造出風靡下一季的衣服,但是自己通常不在被考慮的範圍內(當然,上述活招牌們不屬於這塊範圍),亦或者不是他們不打扮或是千篇一律,只是找到了最適合自己的「風格」和「生活方式」罷了,畢竟他們是時裝設計師,誰能比他們更有想法?
via HM