脫不脫歐,關時尚什麼事?
2016年6月23日,51.9%的英國民眾投下脫歐一票,但在此之前根據英國時裝協會( British Fashion Council )的調查,超過90%的英國時裝設計師支持留歐, Vivienne Westwood 直言脫離歐盟絕對是時裝產業的悲劇, LOEWE設計師Jonathan Anderson也悲觀的表示:「這是一場噩夢。」 Christopher Kane則說時尚業會受到未知的打擊;到底是什麼原因讓這些大人物坐立不安呢?
公投獨立,通常發生在社會經濟下滑的時候,民眾為了爭取就業機會,自然產生排外心態,認為加入聯盟會讓其他地區的非法移民佔去工作名額,特別是懷抱輝煌年代的上一代英國人,重返榮耀的慾望迫使脫歐成真。但是產業不同面臨的問題也不一樣,每年向英國貢獻26億英鎊收入的服裝產業,已經不再是當地一條龍可以獨力完成;前日脫歐公投引發的英鎊貶值,已經直接影響,雖然設計師在英國,但是製作、布料生產大多位於歐洲,貨款則是以美金計價,英鎊貶值意味著它們在收入不變的狀況下得付出更多鈔票,成本考量下不排除得提高售價卻讓銷售更加困難。
工作簽證也是一大問題,事實上一些在倫敦時裝週受到注目的設計師也都不是英國人,榮獲2015年時尚大獎的數位印花女王 Mary Katrantzou 是希臘人, FELDER FELDER 設計師Annette Felder和Daniela Felde雖然畢業於聖馬汀,兩位卻是德國人,總部設在巴黎的開雲集團(Kering),執行長François-Henri Pinault本人住在倫敦,同時品牌賴以為生的義大利手工師傅,必須得重新擬定合約項目,中間產生多餘的費用也是難以估計。 原本為了資助時裝設計教育,歐盟甚至有提供前往英國就讀的研究經費,但如果確定脫歐未來必定將取消這些優惠,讓學生不得不放棄前往就讀,大大不利於英國吸納時尚人才。另一方面,脫歐也可能會對跨大西洋貿易和投資夥伴關係協定(TTIP)產生變數,美國對於英國的貿易立場是否隨之改變也是值得關切的重點。
在面對這件影響國際局勢的決策,Christopher Kane表示:「沒有設計師能以孤立的方式完成任何產品,就算他原本就已經住在一座孤島上了。」未來英國與歐盟協商如何,我們拭目以待。