影集《Sex and the City》曾有這樣的橋段，當女主角看著後車廂的盜版Fendi包包，她感傷的說：「我應該要喜歡它們的，但看著這些包包躺在後車廂，看起來就是難以優雅，取而代之的是廉價感，即便每個人看到我拿都會以為這包是真的，但我內心知道，這包是來自LA某個小巷裡。」

近日，阿里巴巴集團董事長 ‪#‎馬雲‬ 在杭州總部上說：「如今的假貨制造商，他們制作的產品質量比真貨更好，價格也更實惠，擊潰這些真實品牌的不是假貨，而是新的商業模式，這些制造工廠是真實的，原材料也是真實的，只不過他們不使用自己的品牌名字。」引起軒然大坡。

但馬雲沒提到的是，那設計概念和品牌價值呢？時尚界有太多的革命家替世人謀福，如果沒有聖羅蘭先生或是香奈兒女士，或許女性還被封閉在層層的馬甲和裙擺當中；倘若不是川久保玲和Martin Margiela，也不會有如今的解構哲學在巴黎時裝周爆炸；若不是Nicolas Ghesquière（和Kate Moss），現在也不會有機車包；Thom Browne聞名的縮衣裝若不是出自Thom Browne之手，是否還會讓人欣喜？

山寨品的出現無疑是橫刀奪愛之舉，諸多前人的努力被遺忘忽視，我們不禁納悶馬雲旗下的電商們是否能像Visivim採用埃及棉並做出向傳統自然部落致敬的高品質？或者像真正的巴拿馬草帽用基督山城的Toquilla草手工接力數月編織而成？

關於品質，彼得梅爾（Peter Mayle）的著作《‪#‎關於品味‬》亦解釋了許多，

從手工鞋：「一穿上鞋，說時遲那時快，雙腳立即脫胎換骨，以前是青蛙，現在變成王子了。」

訂製襯衫：「我們走出電梯，置身於一大片襯衫當中，那聲勢足以叫蓋茨比那小伙子暈頭轉向，不知如何取捨。約瑟夫伸手橫掃一下，指向這些襯衫，問我想要何種款式。他們再領我搭電梯下樓，到布料間去；蓋茨比到了這裡，準會高興到氣絕倒地。有絲質的、亞麻的、府綢的、牛津布的，有素色的、細格的、粗格的，還有各種你想得出來的條紋，從你幾乎看不出來，到你幾乎無法忍受，無奇不有。」

Cashmere羊毛：「人類若要把羊背上的絨毛移到你的身上，仍得用中古世紀的老辦法。把山羊絨毛變成紳士服裝的整套過程既麻煩不便，又勞工費事，並且受制於各式各樣難以估計的因素。這種山羊的毛如果可以像綿羊毛那樣剪下來，事情就簡單得多，價格也會便宜得多，但偏偏就不是這樣。裡層的細絨毛會脫落，和外層的粗毛糾結在一起。要取得絨毛只有一個辦法，就是用手工慢慢地耙梳，一次處理一頭山羊，每頭羊只能梳出幾盎司的絨毛。當然，首先你得抓到羊才行。這會兒你發覺了，這可不是簡單又迅速的差事。」

這些專業、服務和細節，絕非「求形似」就能得償所願。

而回顧《Forbes》2015年以一篇《“權勢人物”馬雲與“造假恐怖分子”：阿里巴巴如何應對貪婪的兄弟與憤怒的盜賊》報導馬雲，將品牌方、賣家和買家三方用《天方夜譚》故事來比喻阿里巴巴「貪婪的兄弟，忠實的奴僕和憤怒的大盜。」

報導指出，身為「假貨搬運工」的阿里巴巴，一直持續不斷有消弭售假形象的行動，但馬雲必須顧及他的衣食母小販們，因此打假行動有如杯水車薪。引述美國律師勒溫（Harley Lewin）認為，如果阿里巴巴根除假貨，「他們會破產。」然而，在阿里巴巴業績蓬勃之下，外媒的形容是：「他們一邊用左手數錢，而一邊又用右手遮住眼睛。」為此篇報導不得不無奈的下了結語：「最終，得到所有金幣的是阿里巴巴。」

自始至終聲稱自己是堅決支持打假的馬雲曾說：「一款假冒產品會讓我們失去五個客戶。如果我們對此不加以控制，那麼我們就會失去更多的客戶。」但直到14日，他卻大方讚揚假貨的品質，此舉也引起了國外奢侈品集團聯合反彈，強烈譴責馬雲講的話，具有誤導性、誹謗性，與全球打擊假貨的有效行動背道而馳。

我們不得不說，品質、設計、工藝、歷史、設計師的創意和裁縫師的辛勞血汗…等關鍵成就了品牌，那山寨品又能拿什麼來說嘴呢？？